合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）盐民终字第02351号

当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则。夏恒远以其自身名义向原东台市农村信用联社借款并转借给刘斌使用，形成两个独立的法律关系，即原东台市农村信用合作联社与夏恒远之间的债权债务关系及夏恒远与刘斌之间的债权债务关系。在前一债权债务关系中，夏恒远作为债务人，应当按照借款合同约定按期足额向原东台市农村信用合作联社归还借款；在后一债权债务关系中，刘斌亦负有还款义务。在刘斌违约未按期还款时，夏恒远作为相对方，应当采取适当措施防止损失的扩大，即按照其与原东台市农村信用合作联社签订的借款合同的约定及时归还贷款本息，但夏恒远以自身没有履行能力拒绝还贷，导致原东台市农村信用合作联社诉来法院，法院判决生效后，夏恒远又以同样的原因拒不履行生效判决文书确定的义务，导致权利人申请强制执行。在这一过程中，贷款产生的罚息、原东台市农村信用合作联社起诉产生的诉讼费用，强制执行过程中产生的执行费用均系夏恒远没有采取适当措施扩大的损失，夏恒远不得就这部分扩大的损失要求赔偿。刘安明作为刘斌的父亲以书面形式承诺由其偿还该笔贷款的余尾款，则应按约履行。夏恒远已在2014年5月1日归还了所剩贷款本金18420元，刘安明应予偿还。关于

当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则。夏恒远以其自身名义向原东台市农村信用联社借款并转借给刘斌使用，形成两个独立的法律关系，即原东台市农村信用合作联社与夏恒远之间的债权债务关系及夏恒远与刘斌之间的债权债务关系。在前一债权债务关系中，夏恒远作为债务人，应当按照借款合同约定按期足额向原东台市农村信用合作联社归还借款；在后一债权债务关系中，刘斌亦负有还款义务。在刘斌违约未按期还款时，夏恒远作为相对方，应当采取适当措施防止损失的扩大，即按照其与原东台市农村信用合作联社签订的借款合同的约定及时归还贷款本息，但夏恒远以自身没有履行能力拒绝还贷，导致原东台市农村信用合作联社诉来法院，法院判决生效后，夏恒远又

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02351号上诉人（原审被告）刘安明，曾用名刘安民。委托代理人汪宝红，男，1964年11月7日出生，汉族，当事人所在社区推荐的公民。被上诉人（原审原告）夏恒远。委托代理人夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。上诉人刘安明因与被上诉人夏恒远欠款纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东民初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……