民间借贷纠纷 （2014）威民四终字第103号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：被告是否向原告借款？利息如何计算？被告杜香荣是否应对该借款承担连带责任？一、原告主张2012年8月至2013年1月被告张善勇向其零星借款共计935400元，并提供借条予以佐证，该借条下端有被告张善勇书写的“现金已支付，清点完毕”的内容。被告对该借条的真实性无异议，但称其并未收到该款项。该借条中的内容应当属于双方当事人之间的缔约凭证，被告张善勇书写的“现金已交付，清点完毕”的内容则属于履约凭证，且原告提供的存折、银行存取款明细及证人吴某的证言亦能够证明该款项的来源，原告提供的证据能够证实原告与被告张善勇之间借款、付款的事实，故对被告张善勇向原告借款935400元的事实依法予以认定。被告张善勇未偿付该款项，现原告要求其偿还，理由正当，予以支持。二、自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告张善勇为原告出具的借条中约定的利息损失计算方式及违约金超过了最高人民法院规定的受保护的最高利率标准，现原告仅主张按银行同期贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，予以认定。双方约定被告张善勇应当在原告发出偿还通知10日

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：被告是否向原告借款？利息如何计算？被告杜香荣是否应对该借款承担连带责任？一、原告主张2012年8月至2013年1月被告张善勇向其零星借款共计935400元，并提供借条予以佐证，该借条下端有被告张善勇书写的“现金已支付，清点完毕”的内容。被告对该借条的真实性无异议，但称其并未收到该款项。该借条中的内容应当属于双方当事人之间的缔约凭证，被告张善勇书写的“现金已交付，清点完毕”的内容则属于履约凭证，且原告提供的存折、银行存取款明细及证人吴某的证言亦能够证明该款项的来源，原告提供的证据能够证实原告与被告张善勇之间借款、付款的事实，故对被告张善勇向原告借款93

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民四终字第103号上诉人（原审被告）：张善勇，男，1970年10月14日出生，汉族。委托代理人：孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲志亮，男，1965年5月26日出生，汉族。委托代理人：李小金，山东弘誉律师事务所律师。原审被告：杜香荣，女，1970年12月15日出生，汉族。上诉人张善勇因民间借贷纠纷一案，不服威海经济技……