买卖合同纠纷 （2016）兵07民终127号

奎屯航海销售处与新疆分公司之间未签订书面的供货合同，奎屯航海销售处提供的《供货合同》是奎屯方乐线缆店与他人签订的，并不能用该合同推定本案当事人之间亦达成了同样的供货合同，奎屯方乐线缆店与胥丹东签订的合同与本案奎屯航海销售处无任何法律关系。本案中，虽然胥丹东的材料员杜国沛将欠到奎屯方乐线缆店和奎屯航海销售处的建筑辅材款，在一张凭条中罗列，亦不能推导出奎屯航海销售处与新疆分公司之间达成供货合同关系。本案奎屯航海销售处仅凭口头陈述其与胥丹东签订了供货合同，并无书面证据证明其与新疆分公司奎屯新天地时代广场项目部签订供货合同，其所提供证据无法证明胥丹东的行为是代表新疆分公司所为职务行为，胥丹东的行为不构成表见代理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回奎屯航海物资销售处（经营者李晓娟）的诉讼请求。案件受理费972元（已减半交纳），由奎屯航海物资销售处负担。本院二审期间，当事人围绕胥丹东在奎屯航海销售处的购货行为是否是代表新疆分公司的职务行为质证。奎屯航海销售处与正见公司、新疆分公司对杜国沛出具的凭条双方均无异议，本院予以确认。对2013年4月26日《供货

奎屯航海销售处与新疆分公司之间未签订书面的供货合同，奎屯航海销售处提供的《供货合同》是奎屯方乐线缆店与他人签订的，并不能用该合同推定本案当事人之间亦达成了同样的供货合同，奎屯方乐线缆店与胥丹东签订的合同与本案奎屯航海销售处无任何法律关系。本案中，虽然胥丹东的材料员杜国沛将欠到奎屯方乐线缆店和奎屯航海销售处的建筑辅材款，在一张凭条中罗列，亦不能推导出奎屯航海销售处与新疆分公司之间达成供货合同关系。本案奎屯航海销售处仅凭口头陈述其与胥丹东签订了供货合同，并无书面证据证明其与新疆分公司奎屯新天地时代广场项目部签订供货合同，其所提供证据无法证明胥丹东的行为是代表新疆分公司所为职务行为，胥丹东的行为不构

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵07民终127号上诉人（原审原告）：奎屯航海物资销售处，经营场所新疆奎屯市。经营者：李晓娟，女，1975年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托诉讼代理人：钱建江，奎屯市合力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙江正见建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：吴正见，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈进，……