金融借款合同纠纷 （2020）粤19民终11784号

本案系金融借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：陈蕃应否向招商银行东莞分行支付律师费。对此，本院分析如下：《个人授信及担保协议》约定,陈蕃未按协议约定按时足额还本付息、抵押物发生被查封等情况的视为发生违约事件，招商银行东莞分行有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，并实现担保权利。招商银行东莞分行为实现债权而支付的律师费由陈蕃负担。根据一审查明的事实，陈蕃多次逾期还款，且陈蕃确认案涉抵押物在另案中被查封，陈蕃存在前述协议约定的违约情形。招商银行东莞分行为案涉债权委托律师代理本案诉讼，并已支付律师费16396.66元。招商银行东莞分行主张陈蕃支付该律师费，具有事实和法律依据，一审对此认定并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈蕃的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费209.92元，由上诉人陈蕃负担（已预

本案系金融借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：陈蕃应否向招商银行东莞分行支付律师费。对此，本院分析如下：《个人授信及担保协议》约定,陈蕃未按协议约定按时足额还本付息、抵押物发生被查封等情况的视为发生违约事件，招商银行东莞分行有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，并实现担保权利。招商银行东莞分行为实现债权而支付的律师费由陈蕃负担。根据一审查明的事实，陈蕃多次逾期还款，且陈蕃确认案涉抵押物在另案中被查封，陈蕃存在前述协议约定的违约情形。招商银行东莞分行为案涉债

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11784号上诉人（原审被告）：陈蕃，男，1972年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区×××××××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××673。委托诉讼代理人：叶丽明，广东佑德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区×××××××第一国际招商银行×……