土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）辽08民终658号

原告与被告签订土地转包协议后，原、被告按照转包协议约定履行各自义务直到2013年4月1日之前，现原告要求被告增加给付土地转包费，考虑到原、被告所在地区周边土地转包的具体情况，本院依法酌定被告从2013年4月1日开始按照每亩每年500元的标准向原告给付转包费。反诉部分，考虑到被告将转包于原告家、案外人林彬家、及另案原告齐玉兴家的土地合并在一起推成3个鱼塘养鱼，且每个鱼塘都占了这3家的一部分土地，无法进行分割，为维护合同的稳定性，对反诉原告的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告冯傅有于本判决生效后十日内按照每亩每年500元给付原告齐宝权2013年及2014年的转包费。从2015年4月1日开始，在4月1日每隔两年给付一次转包费。二、驳回反诉原告冯傅有的反诉请求。案件受理费240元，由被告负担；反诉费50元，由反诉原告负担。宣判后，冯傅有不服原审判决，提起上诉。上诉人冯傅有上诉称：一、一审法院判决的理由是“为了维护合同的稳定性”。而恰恰是破坏了合同的稳定性。双方合同是合法有效的，应按合同内容履行。现在是被上诉人破坏了合同的稳

原告与被告签订土地转包协议后，原、被告按照转包协议约定履行各自义务直到2013年4月1日之前，现原告要求被告增加给付土地转包费，考虑到原、被告所在地区周边土地转包的具体情况，本院依法酌定被告从2013年4月1日开始按照每亩每年500元的标准向原告给付转包费。反诉部分，考虑到被告将转包于原告家、案外人林彬家、及另案原告齐玉兴家的土地合并在一起推成3个鱼塘养鱼，且每个鱼塘都占了这3家的一部分土地，无法进行分割，为维护合同的稳定性，对反诉原告的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告冯傅有于本判决生效后十日内按照每亩每年500元给付原

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终658号上诉人（原审被告、原审反诉原告）冯傅有，男。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）齐宝权，男。委托代理人陈艳，女。上诉人冯傅有因土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院作出的（2015）营老民一初字第00334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯傅有，被上诉人齐……