相邻关系纠纷 （2021）沪01民终1284号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。任何一方对相邻方正当行使权利构成妨害，相邻方有权要求排除妨害。根据查明的事实，401室房门原为外开式，402室房门原为内开式。401室房屋位于公共通道的末端，402室房屋位于公共通道的中段，而他人正常进出401室房屋必然要经过402室房屋。由此，在公共通道较为狭窄的情况下，上诉人将其向内开启的房门改装为向外开启，确实对相邻方的正常通行造成影响，且超出了合理的范围，故一审法院判决支持被上诉人要求上诉人将402室入户房门恢复为内开式的诉讼请求，于法有据，本院予以维持。至于上诉人要求将401室房门改为内开式的诉讼请求，该房门原始设计即为外开式，被上诉人对其开启方向并未做过改动，被上诉人购买房屋时应对此有所预期，且结合该门对于上诉人一户正常使用房屋的实际影响情况，一审法院对上诉人的该项诉讼请求未予支持，并无不当，本院予以维持。至于本案的其他问题，一审法院所作处理并无不当，本院予以认同。综上所述，熊春梅、蔡鹏辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。任何一方对相邻方正当行使权利构成妨害，相邻方有权要求排除妨害。根据查明的事实，401室房门原为外开式，402室房门原为内开式。401室房屋位于公共通道的末端，402室房屋位于公共通道的中段，而他人正常进出401室房屋必然要经过402室房屋。由此，在公共通道较为狭窄的情况下，上诉人将其向内开启的房门改装为向外开启，确实对相邻方的正常通行造成影响，且超出了合理的范围，故一审法院判决支持被上诉人要求上诉人将402室入户房门恢复为内开式的诉讼请求，于法有据，本院予以维持。至于上诉人要求将401室房门改为内开式的诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1284号上诉人（原审被告、反诉原告）：熊春梅，女，1984年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡鹏辉，男，1986年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈志涛，男，1983年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人熊春梅、蔡鹏辉因与被上诉人陈志涛相邻关系纠纷一案……