民间借贷纠纷 (2015)长民五终字第605号
裁判要旨
建设集团主张修正工程已于2010年交工,但未提供任何交工或结算的证据。王国毅是第四分公司承建的修正双阳工地项目的负责人,其代表第四分公司筹措项目施工所需资金,并在收据上加盖了第四分公司的公章,也与高淑霞对借款本息进行结算并出具了借款及利息明细,无论公章是否是王国毅私刻的,出借人高淑霞均无审查义务,故建设集团提出公章是私刻的,不应承担还款责任,其上诉主张不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2387元,由上诉人长春建设集团股份有限公司负担(长春建设集团股份有限公司已预交)。本判决为终审判决。审 判 长 陈太云审 判 员 高 心代理审判员 邵明福二〇一五年十二月二十八日书 记 员 竭海涛 搜索“”
摘要
建设集团主张修正工程已于2010年交工,但未提供任何交工或结算的证据。王国毅是第四分公司承建的修正双阳工地项目的负责人,其代表第四分公司筹措项目施工所需资金,并在收据上加盖了第四分公司的公章,也与高淑霞对借款本息进行结算并出具了借款及利息明细,无论公章是否是王国毅私刻的,出借人高淑霞均无审查义务,故建设集团提出公章是私刻的,不应承担还款责任,其上诉主张不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2387元,由上诉人长春建设集团股份有限公司负担(长春建设集团股份有限公司已预交)。
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民五终字第605号上诉人(原审被告)长春建设集团股份有限公司,住所地长春市朝阳区安达街951号。法定代表人刘策,经理。委托代理人李景洲,吉林洲亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高淑霞,女,1960年9月27日生,汉族,农民,现住吉林省长春双阳区。委托代理人李忠仁,男,1957年1月30日生,汉族,农民,系高淑霞的丈夫。被上诉人(原审被告)……