建设用地使用权纠纷 （2016）云06民申9号

孙汝兰提交的承包合同书载明的争议地名为“岩洞门口”，四至界限是东至路边，南至王明秀地界，西至水沟下，北至朱绍书地界，面积为0.1亩。经一审现场勘验：争议地块位于镇雄县大湾镇大湾村农贸市场，该地块东至岩石及曾文、冯永明承包地，西至街面，北至任遵祥住房，南至曾文住房，面积为长15米，宽25米，约0.56亩。明显地块面积及四至与申请人主张符，并且被申请人的反驳证据证明争议地系通过有偿转让的方式合法取得，持有的《宅基地批准书》属于国土部门审批，《宅基地批准书》与《土地承包合同书》的土地是否重叠，不属人民法院民事案件的审理范围，原一、二审驳回孙汝兰的起诉并无不当。综上所述，本院认为，孙汝兰的申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（四）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回孙汝兰的再审申请。审判长　　李寿斌审判员　　张　艺审判员　　颜九华二〇一六年六月十四日书记员　　龙榜华 搜索“”

孙汝兰提交的承包合同书载明的争议地名为“岩洞门口”，四至界限是东至路边，南至王明秀地界，西至水沟下，北至朱绍书地界，面积为0.1亩。经一审现场勘验：争议地块位于镇雄县大湾镇大湾村农贸市场，该地块东至岩石及曾文、冯永明承包地，西至街面，北至任遵祥住房，南至曾文住房，面积为长15米，宽25米，约0.56亩。明显地块面积及四至与申请人主张符，并且被申请人的反驳证据证明争议地系通过有偿转让的方式合法取得，持有的《宅基地批准书》属于国土部门审批，《宅基地批准书》与《土地承包合同书》的土地是否重叠，不属人民法院民事案件的审理范围，原一、二审驳回孙汝兰的起诉并无不当。综上所述，本院认为，孙汝兰的申请再审，不

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云06民申9号再审申请人（一审原告、二审上诉）：孙汝兰。委托代理人：杨云秋，云南意衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙贵雨。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙贵秦。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈永芳。再审申请人孙汝兰因与被申请人孙贵雨、孙贵秦、陈永芳土地使用权侵权纠纷一案，不服本院（2015）昭中民二终字第469……