名誉权纠纷 （2016）粤12民终819号

本案属名誉权纠纷。名誉是社会或他人对特定公民、法人的品德、才干、信誉、商誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》第七条规定，名誉侵权的构成要件包括：第一、受害人确有名誉被损害的事实。第二、行为人行为违法。第三、违法行为与损害结果之间有因果关系。第四、行为人主观上有过错。本案中，李石友、李国初作为当届X镇李氏宗族“代龙庙”的正、副会长，负责主持购买太祖出游仪式所需的老人服装、运动服等其他必需物品及处理相关事宜。李盛文在没有事实依据及未经有关部门认定李石友、李国初存在侵占或挪用“代龙庙”财产和在会长选举过程中存在违法违纪行为的情况下，亦无通过正当途经向有关单位反映，便牵头组织“代龙庙太祖出游群众调查组”，印制并在李氏宗亲派发《声讨讯》和《内幕通报》的信函，用带有诽谤、侮辱的语言评价李石友、李国初，用似是而非的措辞，散布、传播李石友、李国初夸大服装价格、制造白头单据侵占“代龙庙”财产和会长选举过程中存在贿选行为，违法实施侵害李石友、李国初名誉的行为，客观上贬损了李石

本案属名誉权纠纷。名誉是社会或他人对特定公民、法人的品德、才干、信誉、商誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》第七条规定，名誉侵权的构成要件包括：第一、受害人确有名誉被损害的事实。第二、行为人行为违法。第三、违法行为与损害结果之间有因果关系。第四、行为人主观上有过错。本案中，李石友、李国初作为当届X镇李氏宗族“代龙庙”的正、副会长，负责主持购买太祖出游仪式所需的老人服装、运动服等其他必需物品及处理相关事宜。李盛文在没有事实依据及未经有关部门认定李石友、李国初存在侵占

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终819号上诉人（原审被告、反诉原告）：李盛文，男，汉族，住怀集县，公民身份号码×××X。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李石友，男，汉族，住怀集县，公民身份号码×××X。委托代理人：黄成生，广东洊江律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李国初，男，汉族，住怀集县，公民身份号码×××X。委托代理人：黄成生，广东洊江律师事务所律……