民间借贷纠纷 (2021)冀11民终189号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元,原告已实际履行,双方形成民间借贷关系。现原告要求被告偿还尚欠借款7万元,于法有据,应予支持。关于原告要求被告支付利息8500元的问题,根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”。第二十九条第二款第(一)项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。因原被告双方未约定借款利息,故对原告该项主张,不予支持。利息应调整为:以7万元为基数,自逾期之日即2020年2月3日起按年利率6%计算至付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应视为对举证、质证权利的放弃,并承担对其不利的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元,原告已实际履行,双方形成民间借贷关系。现原告要求被告偿还尚欠借款7万元,于法有据,应予支持。关于原告要求被告支付利息8500元的问题,根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”。第二十九条第二款第(一)项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。因原被告双方未约定借款利息,故对原告该项主张,不予支持。利息应调整为:以7万元为基数,自逾期之日即20
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀11民终189号 上诉人(原审被告):李树宝,男,1984年12月23日出生,汉族,现住北京市石景山区。 委托诉讼代理人:吴忠升,河北画苑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):姚春伊,女,1994年7月15日出生,汉族,现住衡水市开发区。 委托代理人:张英龙,衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 上诉人李树宝因与被上诉人姚春伊民间借贷……