返还原物纠纷 （2015）阿中民申字第178号

原审判决认为双方合同已归于无效，不存在违约责任的认定是正确的，故对王兴海该上诉意见本院不予采信。对上诉人称原审判决没有利息及反诉请求268751元未予审理一节，因利息属于王兴海因合同无效的损失，王兴海在一审已明确表示对此损失将另案起诉，且一审时反诉状中没有268751元的反诉请求，故本院认为王兴海的该上诉意见不能成立。对王兴海上诉称9.5万元应由陈菊英和李洪军共同承担一节，因该房屋的买卖系李洪军个人行为，其所得9.5万元在双方离婚时亦未予分割，故本院认为王兴海的该上诉理由不能成立。综上，本院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。判决：驳回上诉人陈菊英、王兴海的上诉，维持原判。该判决已于2012年4月6日发生法律效力。申请再审人王兴海于2015年9月1日向本院提出再审申请称，原审认定事实和适用法律错误，请求撤销原判，依法再审本案。再审审查期间，申请再审人王兴海未提交新的证据。本院经审查认为，申请再审人王兴海的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回申请再审人王兴

原审判决认为双方合同已归于无效，不存在违约责任的认定是正确的，故对王兴海该上诉意见本院不予采信。对上诉人称原审判决没有利息及反诉请求268751元未予审理一节，因利息属于王兴海因合同无效的损失，王兴海在一审已明确表示对此损失将另案起诉，且一审时反诉状中没有268751元的反诉请求，故本院认为王兴海的该上诉意见不能成立。对王兴海上诉称9.5万元应由陈菊英和李洪军共同承担一节，因该房屋的买卖系李洪军个人行为，其所得9.5万元在双方离婚时亦未予分割，故本院认为王兴海的该上诉理由不能成立。综上，本院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。判决：驳回上诉人陈菊英、王兴海的上诉，维持原判。该判决

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿中民申字第178号申请再审人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）王兴海，男，汉族，1964年6月5日出生，个体户，住阿克苏市。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）陈菊英，女，汉族，1962年10月16日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被申请人（原审第三人，二审被上诉人）李洪军，男，汉族，1955年11月28日出生，无固定……