买卖合同纠纷 （2016）粤06民终8382号

钟添印在原审期间举示了购物小票、发票、产品实物及图片等本证证明其在麦比客商场处购买案涉“蓝池劲玛咖酒”的事实。其中，案涉购物小票上的商品条形码编号与其提交的实物及照片中的一致，记载的商品价款亦与增值税普通发票中的相符，麦比客商场对购物小票、发票均予以确认，由此，可认定双方之间形成买卖合同关系。钟添印以麦比客商场销售的案涉商品中添加人参、肉苁蓉，以及添加玛咖未标注食用限量及不适宜人群，不符合食品安全的相关规定为由提起诉讼。参照《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告（卫生部公告2012年第17号）》及《卫生部关于限制以甘草、麻黄草、苁蓉和雪莲及其产品为原料生产保健食品的通知》[卫法监发（2001）188号]的规定，案涉玛咖酒添加人参、肉苁蓉并不违反《中华人民共和国食品安全法》第三十八条的规定，不会影响食用安全。故钟添印认为案涉玛咖酒非法添加人参、肉苁蓉，不符合食品安全标准的主张，缺乏理据，本院不予采纳。案涉玛咖酒的标签中未标注玛咖食用限量及准确标明不适宜人群，有违《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（九）项的规定。但是，钟添印要求麦比客商场支付价款十倍的赔偿金依据的是《中华

钟添印在原审期间举示了购物小票、发票、产品实物及图片等本证证明其在麦比客商场处购买案涉“蓝池劲玛咖酒”的事实。其中，案涉购物小票上的商品条形码编号与其提交的实物及照片中的一致，记载的商品价款亦与增值税普通发票中的相符，麦比客商场对购物小票、发票均予以确认，由此，可认定双方之间形成买卖合同关系。钟添印以麦比客商场销售的案涉商品中添加人参、肉苁蓉，以及添加玛咖未标注食用限量及不适宜人群，不符合食品安全的相关规定为由提起诉讼。参照《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告（卫生部公告2012年第17号）》及《卫生部关于限制以甘草、麻黄草、苁蓉和雪莲及其产品为原料生产保健食品的通知》[卫法监发（20

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8382号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区麦比客百货商场，住所地广东省佛山市禅城区。经营者：刘菊花。被上诉人（原审原告）：钟添印，男，1993年9月2日出生，畲族，住福建省安溪县。上诉人佛山市禅城区麦比客百货商场（以下简称麦比客商场）因与被上诉人钟添印买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初7379号……