民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第02772号

债务应当清偿。本案中，郑钧译、郑睿琳系母女关系，同时，根据朱恪民提供的署期为2012年3月26日交通银行个人转款回单、2013年1月25日郑州银行取款回单、2013年4月24日工商银行个人业务凭证、郑睿琳出具的借条和马志刚的证言，可以认定朱恪民与郑钧译、郑睿琳之间的借贷关系成立，郑睿琳、郑钧译应向朱恪民偿还借款1300000元。关于朱恪民诉求的利息，根据相关司法解释的规定，该院认为，利息按中国人民银行同期同种类贷款利率计算较为适宜，超过部分，该院不予支持。关于朱恪民要求郭增荣、阎五一承担民事责任的诉求，证据不足，该院不予支持。在认可向朱恪民出具借条的情况下，郑睿琳辩称其不是适格的被告、没有还款义务的意见不成立，该院不予支持。综上，朱恪民的诉讼请求部分成立，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑睿琳、郑钧译于判决生效之日起十日内向朱恪民偿还借款1300000元及利息（以1300000元为基数，按中国人民银行同期同种类贷款利率，从起诉主张权利之日

债务应当清偿。本案中，郑钧译、郑睿琳系母女关系，同时，根据朱恪民提供的署期为2012年3月26日交通银行个人转款回单、2013年1月25日郑州银行取款回单、2013年4月24日工商银行个人业务凭证、郑睿琳出具的借条和马志刚的证言，可以认定朱恪民与郑钧译、郑睿琳之间的借贷关系成立，郑睿琳、郑钧译应向朱恪民偿还借款1300000元。关于朱恪民诉求的利息，根据相关司法解释的规定，该院认为，利息按中国人民银行同期同种类贷款利率计算较为适宜，超过部分，该院不予支持。关于朱恪民要求郭增荣、阎五一承担民事责任的诉求，证据不足，该院不予支持。在认可向朱恪民出具借条的情况下，郑睿琳辩称其不是适格的被告、没有还款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第02772号上诉人（原审被告）郑睿琳。委托代理人方金雁，河南胜威律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑钧译。委托代理人盛新建，河南良笛律师事务所律师。委托代理人方金雁，河南胜威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱恪民。委托代理人张安民，河南允衡律师事务所律师。原审被告郭增荣。原审被告阎五一。委托代理人郭增荣，系阎五一的岳父。上诉人郑……