民间借贷纠纷 （2019）京0109民初7036号

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告隗佳、程丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。 现原告向本院提交了借条、借款合同、收条原件，本院对原告提交证据的真实性予以确认。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 依据邓中智提交的个人借贷合同、借条及收条等证据可以认定邓中智与隗佳之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 合法的民间借贷关系受法律保护。 根据邓中智提交的银行转账记录显示，其已经履行了向隗佳提供借款的义务，隗佳至今未归还邓中智借款的行为，已构成违约，应承担相应的法律责任。 借款人应当按照约定的期限返还借款，现合同约定的借款已到期，故邓中智要求隗佳偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故邓中智要求隗佳以6万元为基数，按照年利率6%的标

邓中智与程丹丹等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初7036号原告：邓中智，男，1976年1月30日出生，汉族。 被告：隗佳，男，1979年12月22日出生，汉族。 被告：程丹丹，女，1985年11月24日出生，汉族。 原告邓中智与被告隗佳、程丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邓中智到庭参加诉讼，被告隗佳、程丹丹经本……