提供劳务者受害责任纠纷 （2020）鲁02民再267号

王成杰主张杨世兵、栾复兑系广发建筑公司的工作人员，但并未提交充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，因此，仅对王换朔的通话录音、现场录音及缴费发票予以采纳，对其他的通话录音和缴费发票不予采纳。对证据2，因玉科劳务公司对真实性不能确认，广发建筑公司认为杨世兵非其工作人员，在王成杰无证据证明杨世兵身份的情况下，一审法院对该证据不予采信。对证据3，玉科劳务公司对真实性不能确认，广发建筑公司对真实性无异议。一审法院认为，该证据中有广发建筑公司的工作人员王换朔，能够证明该证据的真实性，予以确认。对证据4-9、11-14，广发建筑公司无异议，一审法院对上述证据均予以采纳，但王成杰提交的证据6中的医疗费票据中有两张票据标注姓名为徐纪兰，还有两张票据未标注姓名，无法证明与本案存在关联性，应从中扣除。对证据10，玉科劳务公司对真实性无异议，广发建筑公司不予认可，一审法院对青岛市暂住证和山东省日照市莒县店子集镇围子社区居民委员会出具的证明予以采纳，对房屋租赁协议及房租收条，因可能涉及案外人崔慎贞的利益，且案外人崔慎贞并未出庭作证，不予采纳。 广发建筑公司提交证据如下：1.青岛市建设工程施工劳务分包合

王成杰主张杨世兵、栾复兑系广发建筑公司的工作人员，但并未提交充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，因此，仅对王换朔的通话录音、现场录音及缴费发票予以采纳，对其他的通话录音和缴费发票不予采纳。对证据2，因玉科劳务公司对真实性不能确认，广发建筑公司认为杨世兵非其工作人员，在王成杰无证据证明杨世兵身份的情况下，一审法院对该证据不予采信。对证据3，玉科劳务公司对真实性不能确认，广发建筑公司对真实性无异议。一审法院认为，该证据中有广发建筑公司的工作人员王换朔，能够证明该证据的真实性，予以确认。对证据4-9、11-14，广发建筑公司无异议，一审法院对上述证据均予以采纳，但王成杰提交的证据6中的医疗

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民再267号 上诉人（原审被告）：青岛广发建筑有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：张精淑，总经理。 委托诉讼代理人：陈希仁，山东天颐临律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王成杰，男，1990年7月10日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛玉科劳务作业……