民间借贷纠纷 （2019）陕01民终4939号

原告赵雅莉之夫张某某与被告柳智胜之间的借贷关系有借条为据，事实清楚，故对涉案借贷关系予以确认。现两原告可以证明其系张某某的法定继承人，因此，两原告向被告柳智胜主张权利，有法律依据。被告辩称其未收到原告主张之款项，无据，该院不予采信。被告柳智胜无证据证明其已向张某某还清借款，亦无证据证明其给予原告赵雅莉的20000元款项系安慰费用，因此，被告柳智胜应承担举证不能的法律后果。两原告请求被告柳智胜偿还90000元的主张有事实及法律依据，该院予以支持。被告柳智胜称两原告的主张已超过诉讼时效，该院认为，诉讼期间届满后，被告已以2018年2月实际还款形式作出了同意履行债务的意思表示，故两原告的诉讼主张并未超过诉讼时效，故被告柳智胜的该项抗辩无据，该院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告柳智胜于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵雅莉、张哲林借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华

原告赵雅莉之夫张某某与被告柳智胜之间的借贷关系有借条为据，事实清楚，故对涉案借贷关系予以确认。现两原告可以证明其系张某某的法定继承人，因此，两原告向被告柳智胜主张权利，有法律依据。被告辩称其未收到原告主张之款项，无据，该院不予采信。被告柳智胜无证据证明其已向张某某还清借款，亦无证据证明其给予原告赵雅莉的20000元款项系安慰费用，因此，被告柳智胜应承担举证不能的法律后果。两原告请求被告柳智胜偿还90000元的主张有事实及法律依据，该院予以支持。被告柳智胜称两原告的主张已超过诉讼时效，该院认为，诉讼期间届满后，被告已以2018年2月实际还款形式作出了同意履行债务的意思表示，故两原告的诉讼主张并未

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终4939号上诉人（原审被告）：柳智胜，男，1978年9月21日出生，汉族，陕西众智文化传媒有限公司法定代表人，住湖北省黄梅县龙感湖农场赛湖南门队，现住西安市碑林区。委托诉讼代理人：袁成润，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵雅莉，女，1970年10月31日出生，汉族，工人，……