工伤保险待遇纠纷 (2015)榕民终字第5607号
裁判要旨
原告杨光禄于2013年8月1日发生交通事故致右锁骨骨折,经福州市人力资源和社会保障局认定为工伤,被告新世纪建筑劳务公司应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付费用。现被告提出原告应于2014年8月1日前主张权利,原告现主张权利已超过诉讼时效。原审法院认为,原告受伤后持续进行治疗,并于2015年4月3日住院行“右锁骨骨折内固定物取出术”,其诉讼时效应从原告治疗终结之日起计算,故被告提出原告诉请超过诉讼时效的抗辩意见于法无据,原审法院不予采信。对原告主张的后续治疗的各项诉讼请求是否合理,原审法院认定如下:1、关于后续医疗费。原告主张3815元。原审法院认为,根据《工伤保险条例》的规定,工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的,继续享受工伤医疗待遇,本案原告发生工伤后在福建省地质医院住院行“右锁骨骨折内固定术”,现再次住院行“右锁骨骨折内固定物取出术”,虽停工留薪期满,但应属“仍需治疗”的情形,故原告主张继续享受工伤医疗待遇于法有据,应予支持。据此,原告主张后续治疗的医疗费3815元有医疗机构出且的门诊病历、出院小结、疾病证明书、收费票据及费用清单加以证明,原审法院予以支持;2、
摘要
原告杨光禄于2013年8月1日发生交通事故致右锁骨骨折,经福州市人力资源和社会保障局认定为工伤,被告新世纪建筑劳务公司应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付费用。现被告提出原告应于2014年8月1日前主张权利,原告现主张权利已超过诉讼时效。原审法院认为,原告受伤后持续进行治疗,并于2015年4月3日住院行“右锁骨骨折内固定物取出术”,其诉讼时效应从原告治疗终结之日起计算,故被告提出原告诉请超过诉讼时效的抗辩意见于法无据,原审法院不予采信。对原告主张的后续治疗的各项诉讼请求是否合理,原审法院认定如下:1、关于后续医疗费。原告主张3815元。原审法院认为,根据《工伤保险条例》的
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第5607号上诉人(原审原告)杨光禄,男,1958年4月4日出生,汉族,住四川省大竹县,现住福州市仓山区。被上诉人(原审被告)福州新世纪建筑劳务有限公司,住所地福州市台江区五一南路189号8座4层309单元。法定代表人陈章林,董事长。委托代理人林丰夏,福建通亨律师事务所律师。委托代理人梁圣彤,福建通亨律师事务所实习律师。上诉人杨光禄因与……