民间借贷纠纷 （2015）海中法民一终字第1263号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”名誉权是民事主体对自己的特征和表现给予客观公正的社会评价的法定权利，是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，海南广播电视总台《直播海南》栏目播出的《中年女子网络交友，长期遭不雅照威胁》的新闻，是根据彭丽提供材料和信息，结合记者实地采访制作。朱允和否认新闻报导中画面显现的不雅照是其所拍，也没有转发、传播。彭丽也不提供证据证明上述照片系朱允和拍摄。彭丽利用不存在的事实，在报导中使用“流氓地痞”、“诈骗犯”、“强奸”等词语对朱允和人身进行攻击、侮辱，确有损害朱允和声誉的故意。新闻播出后，特别是网络及报纸转载后，对朱允和的名誉造成严重的负面影响，构成名誉损害的事实。综上，彭丽的行为已构成对朱允和名誉权的侵害，造成朱允和严重的精神损害，但朱允和主张的精神抚慰金过高。根据海南的经济发展状况结合朱允和所受侵害的程度，精神抚慰金酌定为20000元为宜。曾婧在接受记者
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”名誉权是民事主体对自己的特征和表现给予客观公正的社会评价的法定权利，是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，海南广播电视总台《直播海南》栏目播出的《中年女子网络交友，长期遭不雅照威胁》的新闻，是根据彭丽提供材料和信息，结合记者实地采访制作。朱允和否认新闻报导中画面显现的不雅照是其所拍，也没有转发、传播。彭丽也不提供证据证明上述照片系朱允和拍摄。彭丽利用不存在
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1263号上诉人（原审被告、反诉原告）：彭丽。委托代理人：郑月涛。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱允和。原审被告：曾婧。委托代理人：郑月涛。上诉人彭丽因与被上诉人朱允和，以及原审被告曾婧民间借贷纠纷一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2014）龙民一初字第843号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员李必雄担……