金融借款合同纠纷 (2014)新中民金初字第69号

案号
(2014)新中民金初字第69号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-06-11

裁判要旨

对于原告提供证据1、2、3、6,各被告对其真实性均无异议,应当作为有效证据予以确认;对原告提供的证据4,被告周继亮、周茂华认可其本人签字,其他保证人均未到庭提出异议,也应作为有效证据予以确认;对原告提供的证据5,原告按照双方约定的借款利率、罚息利率计算利息、罚息,数额真实准确,并未重复计算利息、罚息,故应作为有效证据予以确认。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:1、2013年3月20日,村镇银行与欧丽凯公司签订《借款合同》,合同约定欧丽凯公司向村镇银行借款500万元,借款期限为2013年3月20日其起至2014年3月17日,借款利率为月息12.5‰,约定每月结息,结息日为每月20日。约定担保方式为保证担保,由胜丰公司提供连带责任还款保证。约定违约责任为:欧丽凯公司未按本合同约定期限归还借款本金的,村镇银行对逾期借款从逾期之日起按18.75%计收罚息,直至本息清偿为止。2、2013年3月20日,胜丰公司与村镇银行签订《保证合同》,约定由胜丰公司对该笔贷款提供连带责任保证,保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金,以及诉讼费、拍卖费用、律师费

摘要

对于原告提供证据1、2、3、6,各被告对其真实性均无异议,应当作为有效证据予以确认;对原告提供的证据4,被告周继亮、周茂华认可其本人签字,其他保证人均未到庭提出异议,也应作为有效证据予以确认;对原告提供的证据5,原告按照双方约定的借款利率、罚息利率计算利息、罚息,数额真实准确,并未重复计算利息、罚息,故应作为有效证据予以确认。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:1、2013年3月20日,村镇银行与欧丽凯公司签订《借款合同》,合同约定欧丽凯公司向村镇银行借款500万元,借款期限为2013年3月20日其起至2014年3月17日,借款利率为月息12.5‰,约定每月结息,结息日为每月

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民金初字第69号原告河南新乡新兴村镇银行股份有限公司,被告新乡市欧丽凯家居有限公司,被告新乡市胜丰啤酒原料有限公司,被告周继亮,男,汉族,被告李泽红,女,汉族,被告周茂华,男,汉族,被告张雁卿,女,汉族,被告刘艳琴,女,汉族,被告王顺利,男,汉族,被告张彦辉,男,汉族,被告师文龙,男,汉族,被告张克胜,男,汉族,被告张克梅,女,汉族,原告河……