公路货物运输合同纠纷 （2019）云71民终31号

共盈公司在和志强公司签订其他合同时，均由公司监事郑飞签订，在合同上也列明郑飞是代表被告共盈物流，在志强公司向共盈公司讨要欠款时还是由郑飞出面协商，致使志强公司作为相对人有理由相信郑飞有代理权，且志强公司主观上属于善意，郑飞的行为构成表见代理，其代理行为有效，本案的《欠条》对共盈公司成立并发生法律效力。志强公司和共盈公司之间存在公路货物运输合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。志强公司履行运输义务后，共盈公司没有向志强公司支付运费，在明确了欠款数额并向志强公司出具《欠条》后，也未向志强公司支付欠款，共盈公司应当承担违约责任。共盈公司提出郑飞的签字是在两张欠条中间，郑飞在同一天出具两份欠条不符合常理的抗辩主张，志强公司解释称，志强公司向共盈公司讨要欠款时，郑飞答应当天先给1万元并出具了2万元的欠条，但志强公司等了一天共盈公司都没有支付，后郑飞又在上一个欠条的下面出具了1万元的欠条。志强公司对郑飞出具《欠条》的情况作出了详细说明，志强公司的说明合情合理，符合客观事实，对共盈公司的该抗辩主张不予采纳。关于志强公司主张按银行同期贷款利率上浮50%为标准计算逾期付款损失的诉讼请求，一审法院认为

共盈公司在和志强公司签订其他合同时，均由公司监事郑飞签订，在合同上也列明郑飞是代表被告共盈物流，在志强公司向共盈公司讨要欠款时还是由郑飞出面协商，致使志强公司作为相对人有理由相信郑飞有代理权，且志强公司主观上属于善意，郑飞的行为构成表见代理，其代理行为有效，本案的《欠条》对共盈公司成立并发生法律效力。志强公司和共盈公司之间存在公路货物运输合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。志强公司履行运输义务后，共盈公司没有向志强公司支付运费，在明确了欠款数额并向志强公司出具《欠条》后，也未向志强公司支付欠款，共盈公司应当承担违约责任。共盈公司提出郑飞的签字是在两张欠条中间，郑飞在同一天出具两份欠条不符

昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）云71民终31号上诉人（原审被告）：云南共盈物流服务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区金马街道办事处牛街社区东郊贵昆路92号27栋4-59号。法定代表人：李先敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑飞，该公司股东、监事。被上诉人（原审原告）：昆明志强物流服务有限公司。住所:昆明市船房新村五社三区23排127号。法定代表人：余长强，该公司执行董……