房屋买卖合同纠纷 （2015）平民申字第75号

（一）一审中卓爱民的诉求是要求杨秀荣将土地使用证办到其名下或确认杨秀荣不予办理的前提下，其应享有的相关权利。本案中涉案房屋房产证已由卓爱民实际持有，且当事人双方所签订的房屋买卖合同效力已经本院（2005）平民终字第90号民事判决确认，卓爱民已实际享有该房屋的相关权利。办理土地使用证是政府相关部门的政府行政行为，卓爱民没有提供杨秀荣可以将该土地使用证直接办到其名下的证据，且当事人双方约定的是协助办理土地证，而非办理土地证，故原审驳回卓爱民的诉求并无不当，不存在适用法律错误的情形。（二）卓爱民申请再审所称原审以判决的形式驳回其的诉请，可能造成今后办理土地使用证过户登记时，杨秀荣依据该判决拒不履行协助义务的问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审事由。综上，卓爱民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回卓爱民的再审申请。审判长　　陈国锋审判员　　徐冠军审判员　　郭　滨二〇一五年七月二十八日书记员　　马艳君 更多数据：www.

（一）一审中卓爱民的诉求是要求杨秀荣将土地使用证办到其名下或确认杨秀荣不予办理的前提下，其应享有的相关权利。本案中涉案房屋房产证已由卓爱民实际持有，且当事人双方所签订的房屋买卖合同效力已经本院（2005）平民终字第90号民事判决确认，卓爱民已实际享有该房屋的相关权利。办理土地使用证是政府相关部门的政府行政行为，卓爱民没有提供杨秀荣可以将该土地使用证直接办到其名下的证据，且当事人双方约定的是协助办理土地证，而非办理土地证，故原审驳回卓爱民的诉求并无不当，不存在适用法律错误的情形。（二）卓爱民申请再审所称原审以判决的形式驳回其的诉请，可能造成今后办理土地使用证过户登记时，杨秀荣依据该判决拒不履行协

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民申字第75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卓爱民，男，汉族，1959年10月10日出生，住河南省汝州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秀荣，女，汉族，1941年12月1日出生，住河南省汝州市。再审申请人卓爱民因与被申请人杨秀荣房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）平民三终字第532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……