民间借贷纠纷 （2015）郑民一初字第104号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于本案借款主体的认定问题，2012年12月29日至2015年1月16日期间，原告与二被告签订的借款协议书及担保函明确约定，原告王晓军系出借人、被告胡继健系借款人，被告维体公司系担保人。故按照合同约定，本案借款人系胡继健，维体公司系担保人，故对被告胡继健关于其签订借款协议系履行职务行为，维体公司系借款人应由维体公司承担责任的答辩意见不能成立，本院不予采纳。关于尚欠借款本金的认定问题。从本案中各方提交的证据看，2013年7月31日，原告王晓军、被告胡继健、被告维体公司共同确认，截止当日，胡继健共借王晓军人民币5000万元。之后，王晓军又向胡继健出借3500万元，减去胡继健2014年3月7日偿还王晓军的2000万元，剩余借款本金为6500万元。另，被告胡继健在庭审中虽称尚欠的借款本金是6338.5万元，但其在庭后认可截止2015年2月尚欠原告借款6500万元。综合以上情况，本院认定被告胡继健尚欠原告王晓军借款本金6500万元未还，原告要求被告胡继健偿还借款本金6500万元的诉讼请求成立，本院予以采纳。关于本案违约金和

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于本案借款主体的认定问题，2012年12月29日至2015年1月16日期间，原告与二被告签订的借款协议书及担保函明确约定，原告王晓军系出借人、被告胡继健系借款人，被告维体公司系担保人。故按照合同约定，本案借款人系胡继健，维体公司系担保人，故对被告胡继健关于其签订借款协议系履行职务行为，维体公司系借款人应由维体公司承担责任的答辩意见不能成立，本院不予采纳。关于尚欠借款本金的认定问题。从本案中各方提交的证据看，2013年7月31日，原告王晓军、被告胡继健、被告维体公司共同确认，截止当日，胡继健共借王晓军人民币5000万元。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一初字第104号原告王晓军。委托代理人李利超，河南长建律师事务所律师。被告胡继健。委托代理人杨艳娟，河南智言律师事务所律师。被告郑州维体时尚健身俱乐部有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路18号A座5层514号。法定代表人胡继健，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，该公司员工。原告王晓军诉被告胡继健、郑州维体时尚健身俱乐部有限公司（以下简称维体公司……