排除妨害纠纷 （2016）沪02民终4191号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据庭审查明的事实，1996年陈演户口从新疆迁入北京西路房屋时，陈演之母汪文琼代表其家庭与陈国屏、周映芳签订了《协议书》，《协议书》中明确了陈国屏仅承担将陈演的户口迁入陈国屏承租的北京西路房屋之义务，陈演来沪后其本人及陈国范、汪文琼一家的居住问题由陈国范、汪文琼夫妇负责解决，陈国范、汪文琼及陈演本人保证不对陈国屏、周映芳承租之住房提出居住要求。今后陈国屏、周映芳所承租之公房按政策由陈国屏、周映芳购买成为其产权房后，陈国范、汪文琼、陈演也不提出产权和居住要求，并约定，陈演返沪后，陈演的户口即从陈国屏、周映芳居住处迁至陈演或陈国范、汪文琼所落实的居住处。周映芳正是基于陈演方的明确承诺，才打消顾虑，同意陈演在北京西路房屋内迁入户口。该承诺系为实现陈演户口迁入上海之目的，由陈演母亲代表陈演向陈国屏、周映芳作出的真实意思表示，不违反法律，应认可其效力。陈演户口迁入后未实际居住，亦是对之前所作承诺的认可与履行。涉案的南苏州路房屋及大渡河路房屋均系由北京西路房屋交换所得，现陈演虽在南苏州路房屋内有户籍，但并不代表陈演即对该房屋当然拥有居住使用的权利，陈演

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据庭审查明的事实，1996年陈演户口从新疆迁入北京西路房屋时，陈演之母汪文琼代表其家庭与陈国屏、周映芳签订了《协议书》，《协议书》中明确了陈国屏仅承担将陈演的户口迁入陈国屏承租的北京西路房屋之义务，陈演来沪后其本人及陈国范、汪文琼一家的居住问题由陈国范、汪文琼夫妇负责解决，陈国范、汪文琼及陈演本人保证不对陈国屏、周映芳承租之住房提出居住要求。今后陈国屏、周映芳所承租之公房按政策由陈国屏、周映芳购买成为其产权房后，陈国范、汪文琼、陈演也不提出产权和居住要求，并约定，陈演返沪后，陈演的户口即从陈国屏、周映芳居住处迁至陈演或陈国范、汪文琼所落实的居住处

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4191号上诉人(原审原告)：陈演，女，1976年4月11日出生，汉族，户籍在上海市静安区。委托诉讼代理人：汪文琼(系陈演之母)，女，1948年5月3日出生，汉族，户籍在新疆维吾尔自治区。被上诉人(原审被告)：周映芳，女，1932年9月29日出生，汉族，户籍在上海市静安区。委托诉讼代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托诉讼代理……