民间借贷纠纷 （2019）浙04民再15号

朱金林与徐俊杰之间的民间借贷关系合法有效，双方未书面约定借款期限，徐俊杰有权随时要求朱金林归还。徐俊杰要求归还借款本金的诉讼请求，于法有据，予以支持。借款发生时朱丽华已与朱金林离婚，涉案借款发生在朱丽华、朱金林离婚之后，朱金林所欠债务依法不能认定为朱丽华、朱金林夫妻共同债务，朱丽华认为该债务与其无关的主张成立，予以采信。因原审时朱丽华、朱金林未到庭参加诉讼、提出答辩并对案件主要证据提出质证意见，致原审（2015）嘉桐洲商初字第332号民事判决认定事实、适用法律错误，依法应予纠正。朱丽华请求“撤销（2015）嘉桐洲商初字第332号民事判决，依法改判驳回徐俊杰对其提出的诉讼请求”，符合法律规定，予以支持。原审案件受理费650元，依法应由败诉方朱金林负担。朱金林辩称借款已用树款作抵，没有证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决：一、撤销（2015）嘉桐洲商初字第332号民事判决；二、朱金林于判决生效之日起十日内

朱金林与徐俊杰之间的民间借贷关系合法有效，双方未书面约定借款期限，徐俊杰有权随时要求朱金林归还。徐俊杰要求归还借款本金的诉讼请求，于法有据，予以支持。借款发生时朱丽华已与朱金林离婚，涉案借款发生在朱丽华、朱金林离婚之后，朱金林所欠债务依法不能认定为朱丽华、朱金林夫妻共同债务，朱丽华认为该债务与其无关的主张成立，予以采信。因原审时朱丽华、朱金林未到庭参加诉讼、提出答辩并对案件主要证据提出质证意见，致原审（2015）嘉桐洲商初字第332号民事判决认定事实、适用法律错误，依法应予纠正。朱丽华请求“撤销（2015）嘉桐洲商初字第332号民事判决，依法改判驳回徐俊杰对其提出的诉讼请求”，符合法律规定，予

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民再15号上诉人（原审被告、被申请人）：朱金林，男，1963年10月16日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：蔡掌泉、穆奕宏（实习），桐乡市正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、被申请人）：徐俊杰，男，1986年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审被告、再审申请人）：朱丽华，女，1967年2月13日出生，汉族，住……