生命权纠纷 (2021)吉05民终244号
裁判要旨
本案为生命权、健康权、身体权纠纷。关于人寿保险通化分公司是否应向胡仙杰、胡桎华、武玉坡、刘桂兰承担赔偿责任的问题,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,在一般侵权案件中,需具备损害事实、过错、加害行为与损害事实之间的因果关系的要件。首先,胡仙杰、胡桎华、武玉坡、刘桂兰主张,《保险营销员保险代理合同(A类)》第十二条第(
摘要
本案为生命权、健康权、身体权纠纷。关于人寿保险通化分公司是否应向胡仙杰、胡桎华、武玉坡、刘桂兰承担赔偿责任的问题,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民事判决书(2021)吉05民终244号上诉人(原审原告):胡仙杰,男,1966年10月2日生,汉族,职员,住吉林省集安市。上诉人(原审原告):胡桎华,男,1991年12月23日生,汉族,无职业,住吉林省集安市。上诉人(原审原告):武玉坡,男,1944年9月7日生,汉族,退休人员,住吉林省集安市。上诉人(原审原告):刘桂兰,女,1945年12月13日生,汉族,无职业,住吉林……