法定继承纠纷 （2016）新01民终955号

被上诉人闫某某等六人在申请办理继承公证时，未向公证机关提交上诉人李某清、李玉某基本情况和亲属证明，但上述行为不属于继承法规定的继承人丧失继承权的情形，上诉人李某清、李玉某的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人李某琴、李某华、李某江、李某斌、李某州在公证书中对其继承权作出了处分，根据公证书上下文的表述，结合李某琴、李某华、李某江、李某斌、李某州在一、二审庭审中的陈述，本院认为，李某琴、李某华、李某江、李某斌、李某州处分其继承权的真实意思表示是将其各自享有的继承份额赠与其母亲闫某某所有，并非直接放弃继承权。上诉人李某清、李玉某认为李某琴、李某华、李某江、李某斌、李某州因放弃继承权而丧失继承权的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院确认，上诉人李某清、李玉某与被上诉人闫某某、李某琴、李某华、李某江、李某斌、李某州作为第一顺序继承人，对属于被继承人所有的遗产具有均等的继承权。关于0.905亩和2.85亩土地补偿款中的部分是否应当作为遗产分割的问题，我国农村土地承包法规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。即农村土地承包不是采取个人承包的方式，而是以家庭为单位的承包方式。

被上诉人闫某某等六人在申请办理继承公证时，未向公证机关提交上诉人李某清、李玉某基本情况和亲属证明，但上述行为不属于继承法规定的继承人丧失继承权的情形，上诉人李某清、李玉某的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人李某琴、李某华、李某江、李某斌、李某州在公证书中对其继承权作出了处分，根据公证书上下文的表述，结合李某琴、李某华、李某江、李某斌、李某州在一、二审庭审中的陈述，本院认为，李某琴、李某华、李某江、李某斌、李某州处分其继承权的真实意思表示是将其各自享有的继承份额赠与其母亲闫某某所有，并非直接放弃继承权。上诉人李某清、李玉某认为李某琴、李某华、李某江、李某斌、李某州因放弃继承权而丧失继承

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终955号上诉人（原审原告）：李某清，男，1947年出生，汉族，乌鲁木齐县某某水泥厂退休工人，住新疆乌鲁木齐市天山区。上诉人（原审原告）：李玉某，女，1941年出生，汉族，农民，住新疆乌鲁木齐县。委托代理人：富某某（李玉某之子），1968年出生，汉族，农民，住址同上。以上二上诉人共同委托代理人：兰某某，新疆某某律师事务所律……