金融借款合同纠纷 (2019)吉02民初336号
裁判要旨
案涉《小企业借款合同》《小企业抵押合同》以及《小企业保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应恪守。吉林银行汇通支行如约履行了1250万元贷款发放义务,金泓秀未能按期还本付息,构成违约,依法应当承担相应违约责任。吉林银行汇通支行向金泓秀主张偿还借款本金、利息、罚息、复利及律师代理费,具有事实和法律依据,本院予以支持,但姚伟民已支付的利息及本金应予扣除。金泓秀、王斌以其名下共有的房屋为案涉借款提供抵押担保,抵押财产已经办理了抵押登记,抵押权设立,吉林银行汇通支行就该抵押财产依法享有优先受偿权。吉林银行汇通支行依据保证合同约定,向伟泽商贸公司主张连带保证责任,于法有据,应予支持。伟泽商贸公司承担保证责任后,有权向金泓秀追偿。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、金泓
摘要
案涉《小企业借款合同》《小企业抵押合同》以及《小企业保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应恪守。吉林银行汇通支行如约履行了1250万元贷款发放义务,金泓秀未能按期还本付息,构成违约,依法应当承担相应违约责任。吉林银行汇通支行向金泓秀主张偿还借款本金、利息、罚息、复利及律师代理费,具有事实和法律依据,本院予以支持,但姚伟民已支付的利息及本金应予扣除。金泓秀、王斌以其名下共有的房屋为案涉借款提供抵押担保,抵押财产已经办理了抵押登记,抵押权设立,吉林银行汇通支行就该抵押财产依法享有优先受偿权。吉林银行汇通支行依据保证合同约定,向伟泽商贸公司
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉02民初336号原告:吉林银行股份有限公司吉林汇通支行。负责人:王瑞麟。委托诉讼代理人:汪子程,男。委托诉讼代理人:赵勇,吉林恒正达律师事务所律师。被告:金泓秀,女,1979年5月8日出生,住吉林省吉林市。被告:王斌,男,1964年8月26日出生,住吉林省吉林市。被告:吉林市伟泽商贸有限公司。法定代表人:金泓秀,经理。原告吉林银行股份有限公司……