土地行政管理(土地) (2019)湘08行初20号
裁判要旨
被告市政府作出征收土地通告仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等事项公示告知的行为,对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及补偿安置方案,而非征收公告。因此,原告提出第1项确认被告市政府作出征收公告违法的诉讼请求,对原告的权利义务不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围;对于原告提出第2项确认被告市国土局作出土地征收补偿安置方案的诉讼请求可以向基层法院提起行政诉讼;原告提出第3项诉讼请求涉及征收土地标准的问题,可依法向省级人民政府申请裁决,不属于行政诉讼的受理范围;对于原告提出的第4项诉讼请求属于政策性保障问题,不属于行政诉讼的受案范围。综上,原告针对多个行政行为提起行政诉讼且存在不属于行政诉讼受案范围和不属于本院管辖的行政行为,应不予立案。在立案后,本院已告知并释明原告可以变更诉讼请求或撤回本案起诉后另行主张,但原告明确表示拒绝。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告张启佑的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上
摘要
被告市政府作出征收土地通告仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等事项公示告知的行为,对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及补偿安置方案,而非征收公告。因此,原告提出第1项确认被告市政府作出征收公告违法的诉讼请求,对原告的权利义务不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围;对于原告提出第2项确认被告市国土局作出土地征收补偿安置方案的诉讼请求可以向基层法院提起行政诉讼;原告提出第3项诉讼请求涉及征收土地标准的问题,可依法向省级人民政府申请裁决,不属于行政诉讼的受理范围;对于原告提出的第4项诉讼请求属于政策性保障问题,不属于行政诉讼的受案范围。综上,原告针对多个行政行为
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘08行初20号 原告张启佑,男,1945年1月24日出生,土家族,住湖南省张家界市永定区。 委托代理人胡小龙,湖南天门律师事务所律师。 被告张家界市人民政府,住所地湖南省张家界市永定区南庄坪。 法定代表人刘革安,市长。 委托代理人旷涛,女,1972年4月17日出生,土家族,系张家界市国土资源局法制科科长,住湖南省张家界市永定区。 委托代……