民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终2802号
裁判要旨
王建丽向卜荣义借款60000元并出具借条,双方的借贷合同合法有效,其拖欠不还的行为不当,应负清偿责任。卜荣义、张巧芬依据借条向王建丽追要借款的事实清楚,证据充分,予以支持。2014年9月11日的借条中涉及的借款10000元,卜荣义、张巧芬无证据证实该笔借款已实际交付,王建丽亦对此不予认可,对卜荣义、张巧芬要求王建丽返还该笔10000元借款的诉讼请求不予支持。庭审中,卜荣义、张巧芬提交王建丽出具的日期为“2014年10月10号”的借条,张巧芬、卜荣义称借条中的290000元系多次现金交付并累计的数额,王建丽对此不予认可,为此,卜荣义、张巧芬于庭后提交双方的录音证据一份,录音中双方均认可卜荣义与王建丽系婚外情关系,张巧芬、卜荣义提交的借款290000元借条、中国建设银行的两份49000元的取款/转账凭条(共计98000元)、中国农业银行9000元的取款凭条,共计金额397000元均系卜荣义与王建丽婚外情存续期间,卜荣义给王建丽的支出。对此,因卜荣义与王建丽无视我国的婚姻家庭制度,其行为违背了社会公德,损害了社会的公序良俗,法律不予保护,对于卜荣义、王建丽关于返还以上397000元的主张,不
摘要
王建丽向卜荣义借款60000元并出具借条,双方的借贷合同合法有效,其拖欠不还的行为不当,应负清偿责任。卜荣义、张巧芬依据借条向王建丽追要借款的事实清楚,证据充分,予以支持。2014年9月11日的借条中涉及的借款10000元,卜荣义、张巧芬无证据证实该笔借款已实际交付,王建丽亦对此不予认可,对卜荣义、张巧芬要求王建丽返还该笔10000元借款的诉讼请求不予支持。庭审中,卜荣义、张巧芬提交王建丽出具的日期为“2014年10月10号”的借条,张巧芬、卜荣义称借条中的290000元系多次现金交付并累计的数额,王建丽对此不予认可,为此,卜荣义、张巧芬于庭后提交双方的录音证据一份,录音中双方均认可卜荣义与王
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终2802号上诉人(原审原告):卜荣义。上诉人(原审原告):张巧芬。二上诉人共同委托代理人:孙义,山东寿城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王建丽,诸城市昌城镇鹿家庄村35号。委托代理人:贾丽平,山东仓圣律师事务所律师。上诉人卜荣义、张巧芬与被上诉人王建丽民间借贷纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2016)鲁0783民初465号民……