买卖合同纠纷 (2017)兵09民终16号

案号
(2017)兵09民终16号
法院
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
新疆生产建设兵团第九师
裁判日期
2017-04-12

裁判要旨

本案是一起买卖合同纠纷案件,其争议焦点是被上诉人金业公司是否具有给付货款的义务。根据本院查明的事实,上诉人要求被上诉人范学春支付拖欠的材料款78000元,有被上诉人范学春出具的欠条予以证实,本院予以支持。上诉人在一审提供的证据和二审提供的证据及证人的证词只能证实被上诉人范学春与证人之间存在买卖关系,不能证明被上诉人范学春系被上诉人金业公司第25项目部的负责人。根据合同相对性原则,一审判决金业公司不承担货款给付义务并无不当。故对上诉人提出范学春系被上诉人金业公司25项目部的负责人,被上诉人金业公司理应承担给付货款义务的上诉意见不予采纳。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1750元,公告费300元,由被上诉人范学春负担。本判决为终审判决。审判长  孙惟勤审判员  杨振国审判员  葛 阳二〇一七年四月十二日书记员  郭 健

摘要

本案是一起买卖合同纠纷案件,其争议焦点是被上诉人金业公司是否具有给付货款的义务。根据本院查明的事实,上诉人要求被上诉人范学春支付拖欠的材料款78000元,有被上诉人范学春出具的欠条予以证实,本院予以支持。上诉人在一审提供的证据和二审提供的证据及证人的证词只能证实被上诉人范学春与证人之间存在买卖关系,不能证明被上诉人范学春系被上诉人金业公司第25项目部的负责人。根据合同相对性原则,一审判决金业公司不承担货款给付义务并无不当。故对上诉人提出范学春系被上诉人金业公司25项目部的负责人,被上诉人金业公司理应承担给付货款义务的上诉意见不予采纳。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。根据《中华

正文(节选)

新疆生产建设兵团第九师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵09民终16号上诉人(原审原告)杨飞勇,男,1984年11月1日出生,住第九师。委托代理人朱国银,新疆塔原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)新疆金业建筑安装有限责任公司(以下简称金业公司),住所地新疆额敏县。法定代表人李鑫,该公司董事长。委托代理人王金柱,男,1970年6月14日出生,新疆金业建筑安装有限责任公司办公室主任,住第九……