金融借款合同纠纷 （2017）豫06民终232号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初2063号民事判决；二、本案发回河南省淇县人民法院重审。上诉人淇县农村信用合作联社预交的二审案件受理费11324元予以退回。审判长　　翁煜明审判员　　王宏春审判员　　甄瑛歌二〇一七年二月二十七日书记员　　王　琦（2017）豫06民终232号淇县人民法院：本院在审理上诉人淇县农村信用合作联社因与被上诉人王文庆民间借贷纠纷一案中，发现本案存在以下不符合常理之处，请合议庭重新审理时重点考虑：一、本案系独任审判，应属简单民事案件。审判委员会应该审理重大疑难复杂案件，本案是简单还是重大疑难复杂案件。本案应查明淇县农村信用合作联社向王文庆发放贷款的详细情况。三、根据双方提交的证据材料，确认本案超诉讼时效是否适当。望你院重审判决前向本院汇报。河南省鹤壁市中级人民法院二Ｏ一七年二月二十七日 来自：www.

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初2063号民事判决；二、本案发回河南省淇县人民法院重审。上诉人淇县农村信用合作联社预交的二审案件受理费11324元予以退回。审判长　　翁煜明审判员　　王宏春审判员　　甄瑛歌二〇一七年二月二十七日书记员　　王　琦（2017）豫06民终232号淇县人民法院：本院在审理上诉人淇县农村信用合作联社因与被上诉人王文庆民间借贷纠纷一案中，发现本案存在以下不符合常理之处，请合议庭重新审理时重点考虑：一、本案系独任审判，应属简单民事案件。审判委员会应该审理重

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终232号上诉人（原审原告）：淇县农村信用合作联社，住所地河南省淇县朝歌路**号。法定代表人：薛义俊，理事长。委托诉讼代理人:ＸＸ飞，男，1990年5月23日出生，汉族，淇县农村信用合作联社资产部职员，住河南省淇县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：余秀青，河南明星律师事务所律师。代理……