民间借贷纠纷 (2017)渝05民终2514号

案号
(2017)渝05民终2514号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

根据喻萍出具的借条、银行流水并结合李楠、喻萍的当庭陈述能够认定李楠已出借25万元给喻萍的借款事实。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护。”李楠、喻萍依法成立的民间借贷关系,未违反法律规定,应受法律保护。喻萍应按约按时、足额偿还借款。故该院对李楠诉请喻萍偿还借款本金25万元及未偿还利息14000元的请求予以支持。其次,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”以及第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,李楠、喻萍签订的借款合同中约定按照每月2%的利率计收利息,符

摘要

根据喻萍出具的借条、银行流水并结合李楠、喻萍的当庭陈述能够认定李楠已出借25万元给喻萍的借款事实。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护。”李楠、喻萍依法成立的民间借贷关系,未违反法律规定,应受法律保护。喻萍应按约按时、足额偿还借款。故该院对李楠诉请喻萍偿还借款本金25万元及未偿还利息14000元的请求予以支持。其次,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2514号上诉人(原审被告):张勇,男,汉族。委托诉讼代理人:郑学明,重庆东和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李楠,女,汉族。被上诉人(原审被告):喻萍,女,汉族。上诉人张勇因与被上诉人李楠、原审被告喻萍民间借贷纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初12488号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议……