财产损害赔偿纠纷 （2016）辽14民申6号

从再审申请人田XX再审申请书的内容及其提交的材料来看，本案争议的性质确为涉及私房政策历史遗留的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定正确，应予维持。综上，田XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田XX的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　葛　飞二〇一六年三月十六日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事

从再审申请人田XX再审申请书的内容及其提交的材料来看，本案争议的性质确为涉及私房政策历史遗留的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定正确，应予维持。综上，田XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田XX的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　葛　飞二〇一六年三月十六日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申6号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：田XX。再审申请人田XX因财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）葫立民终字第00020号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，从再审申请人田XX再审申请书的内容及其提交的材料来看，本案争议的性质确为涉及私房政策历史遗留的问题，不属于人……