建设工程施工合同纠纷 （2018）粤17民终182号
裁判要旨
本案是建设工程施工合同纠纷，争议的焦点问题是，一、友联公司请求河口镇政府支付工程款及利息的主体资格是否适格，河口镇政府是否存在拖欠工程款的事实以及拖欠工程款的数额应如何认定；二、本案是否已超过诉讼时效。关于争议焦点一，涉案河口镇政府计生综合楼工程是由关计仲挂靠江城建筑公司中山分公司承建施工的，该事实有友联公司提供的江城建筑公司中山分公司于2013年8月18日出具的《证明》，关计仲提供的《关于关计仲公民信访件的情况汇报》，一审法院向阳春市信访局调取的《关于陈永劲公民信访件的情况汇报》以及江城建筑公司的陈述可以证实，足以认定。虽然河口镇政府主张涉案工程未经验收结算，但河口镇政府确认已使用计生楼多年，故即使河口镇政府与江城建筑公司中山分公司签订的《建筑工程承包合同》因违反了法律法规的禁止性规定而无效，但不影响实际施工方关计仲请求河口镇政府参照合同约定支付工程价款的权利。关计仲作为该工程的实际施工人，有权请求发包方在欠付工程价款范围内对工程承担支付责任，河口镇政府以工程尚未验收合格也未经结算，且工程款应由江城建筑公司或者江城建筑公司中山分公司收取为由主张关计仲无权收取工程款，理据不足，本院不予
摘要
阳春市河口镇人民政府、阳春市友联实业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终182号上诉人（原审被告）：阳春市河口镇人民政府。住所地：广东省阳春市河口镇河口圩。法定代表人：吴伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：张志腾，阳春市河口镇党委委员。委托诉讼代理人：杨志帮，阳春市公职律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳春市友联实业有限公司。住所地：广东省阳春市三甲镇建设三路***号。法定代表人：欧燕飞，该公司执行董事。委……