民间借贷纠纷 （2016）浙01民终7630号

王佳杰与陈成之间的民间借贷关系合法有效。关于案涉借款金额。陈成辩称实际收到款项为21500元，但其作为完全民事行为能力人，应当明知出具借条之后果，其在借条中签名确认借到款项60000元，出具借条后亦未有其他维护其合法权益之行为，应认为其对于出具案涉借条借到借条款项之事实不持异议；且其提出有证据可证明实际收到金额为21500元，但经法院准予延期举证后仍未向法院提交相关证据，相应的不利后果应由其自行承担，故法院对其抗辩不予采信。至于其向王佳杰的4300元汇款，其主张系用于支付利息，王佳杰主张系用于归还本金，因陈成并未提供证据证明双方约定的利息超过法律规定的上限，而借条明确约定月利率为2%，现王佳杰主张未损害陈成利益，法院对王佳杰主张予以支持。本案诉争的借款发生于陈成、汤意存夫妻关系存续期间，陈成、汤意存未提供有效证据证明该借款系陈成的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按夫妻共同债务处理，汤意存负有共同返还的义务，现王佳杰要求汤意存承担上述债务的诉讼请求，符合法律规定，法院亦予支持。汤意存经法院传票传唤无正当理由未到庭，视为对王佳杰主张和诉讼请求自行

王佳杰与陈成之间的民间借贷关系合法有效。关于案涉借款金额。陈成辩称实际收到款项为21500元，但其作为完全民事行为能力人，应当明知出具借条之后果，其在借条中签名确认借到款项60000元，出具借条后亦未有其他维护其合法权益之行为，应认为其对于出具案涉借条借到借条款项之事实不持异议；且其提出有证据可证明实际收到金额为21500元，但经法院准予延期举证后仍未向法院提交相关证据，相应的不利后果应由其自行承担，故法院对其抗辩不予采信。至于其向王佳杰的4300元汇款，其主张系用于支付利息，王佳杰主张系用于归还本金，因陈成并未提供证据证明双方约定的利息超过法律规定的上限，而借条明确约定月利率为2%，现王佳杰

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7630号上诉人（原审被告）：陈成，男，汉族，1989年10月21日出生，住杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：王佳杰，男，汉族，1988年9月20日出生，住杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：周磊，浙江宝铉律师事务所律师。原审被告：汤意存，女，汉族，1990年4月29日出生，住杭州市萧山区。上诉人陈成为与被上诉人王佳杰，原审被……