民间借贷纠纷 （2018）浙09民终347号

本案中欠条是证明双方存在借贷关系实际发生的直接证据，是双方基于先前已发生的经济关系进行结算后出具的债务凭据。涉案欠条由朱海辉出具，其内容清晰、明确的表明了张辉、朱海辉之间债权债务关系，现朱海辉主张案涉借款并未实际交付，欠条系出于亲戚关系帮忙等原因出具，解释不符合常理，且未能提交证据充分予以证明，无法推翻案涉欠条的证明力，故对于朱海辉抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：朱海辉于判决生效之日起七日内归还张辉借款40万元并支付按照月利率10‰计算的利息（以本金130万元为基数自2016年1月31日起至2018年2月12日止；以本金40万为基数自2018年2月13日起至至借款清偿日止）。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费4070元，合计7720元，由朱海辉负担。 二审期间，张辉向本院提供以下证据：1.张辉民泰银行账户明细，用于证明2012年2月，张辉从民泰银行贷款30万元出借给朱海辉，后者于2015年1月31日转账张辉303500用于归还贷款，且期间利息均由朱海辉支付；2.张辉稠州银行账户明细，用于

朱海辉、张辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙09民终347号 上诉人（原审被告）：朱海辉，男，1981年3月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：吴志康，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，浙江明达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张辉，男，1978年4月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 上……