民间借贷纠纷 （2014）汉中民一终字第00518号

合法的借贷关系受法律保护。黄文胜向刘宝彦借款80000元，与双方当事人陈述一致，并有借条一张予以证实，法院予以认定。2012年5月1日，双方结算后，黄文胜另向刘宝彦出具了借条，视为对原借款本息的清结，自2012年5月1日起，双方建立了新的借贷关系。2013年10月26日，黄文胜向刘宝彦出具80000元借条，刘宝彦并未向黄文胜提供该款，借款合同没有生效，未产生借贷的法律后果。刘宝彦诉称该借条是对原借款利息的约定，与该借条载明的内容不符，又不能说明利息的计算方法，黄文胜当庭亦予以否认，故对刘宝彦主张的2013年10月26日借条系黄文胜应支付利息80000元的主张，法院不予认定。因双方共同确认的2012年5月1日借条并无支付利息的约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：限黄文胜于判决生效之日起10日内向刘宝彦偿还

合法的借贷关系受法律保护。黄文胜向刘宝彦借款80000元，与双方当事人陈述一致，并有借条一张予以证实，法院予以认定。2012年5月1日，双方结算后，黄文胜另向刘宝彦出具了借条，视为对原借款本息的清结，自2012年5月1日起，双方建立了新的借贷关系。2013年10月26日，黄文胜向刘宝彦出具80000元借条，刘宝彦并未向黄文胜提供该款，借款合同没有生效，未产生借贷的法律后果。刘宝彦诉称该借条是对原借款利息的约定，与该借条载明的内容不符，又不能说明利息的计算方法，黄文胜当庭亦予以否认，故对刘宝彦主张的2013年10月26日借条系黄文胜应支付利息80000元的主张，法院不予认定。因双方共同确认的20

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民一终字第00518号上诉人（原审原告）刘宝彦，男，生于1969年11月19日，汉族，陕西省西乡县人，农民。委托代理人秦永道，西乡县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄文胜，男，生于1966年5月8日，汉族，陕西省西乡县人，农民。委托代理人郭远丽，女，生于1968年2月8日，汉族，系黄文胜之妻。委托代理人杨炳文，陕西朝扬律师事……