金融借款合同纠纷 （2014）阜民二终字第00121号

原判违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销颍州区人民法院（2012）州民二初字第629号民事判决；二、本案发回颍州区人民法院重审。二审案件受理费7285元退回预交人中国农业银行股份有限公司阜阳腾达支行。审　判　长　陈　 玉　 峰审　判　员　李　 晓　 艳代理审判员　王　 韩　 利二〇一四年七月二十九日书　记　员　叶志强（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

原判违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销颍州区人民法院（2012）州民二初字第629号民事判决；二、本案发回颍州区人民法院重审。二审案件受理费7285元退回预交人中国农业银行股份有限公司阜阳腾达支行。审　判　长　陈　 玉　 峰审　判　员　李　 晓　 艳代理审判员　王　 韩　 利二〇一四年七月二十九日书　记　员　叶志强（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)阜民二终字第00121号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司阜阳腾达支行。负责人：蒋虎，该行行长。委托代理人：刘润华，安徽法汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王健。被上诉人（原审被告）：阜阳市正大典当有限责任公司。法定代表人：王健，该公司经理。委托代理人：冯继辉，安徽照杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市科技房地产开发公……