侵权责任纠纷 （2018）湘03民终761号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”本案中，湘潭标准件总公司于1996年1月22日作出湘标总字（96）03号《关于对谢东平等四同志严重违反劳动纪律的处分决定》，解除了其与谢东平之间的劳动合同关系。自该决定作出之日起，至谢东平于2016年9月主张权利时，已经超过了二十年的民事权利最长保护期限，其于2017年7月27日向法院提起本次诉讼，理应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决：驳回原告谢东平的全部诉讼请求。本案案件受理费100元，由谢东平承担。本院二审期间，当事人均未未提交新证据。一审查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：原判认定谢东平的起诉已超过诉讼时效是否正确。湘潭标准件总公司于1996年1月22日作出湘标总字（96）03号《关于对谢东平等四同志严重违反劳动纪律的处分决定》，该份文件内容为“…分别给予谢东平…除名处分，其劳动合同从行文之日起自行解除
摘要
谢东平、湘潭市经济和信息化委员会侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终761号上诉人（原审原告）：谢东平，男，1953年7月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）：湘潭市经济和信息化委员会，住所地：湖南省湘潭市岳塘区人民大厦6楼。法定代表人：蒋立军，主任。委托诉讼代理人：刘朝阳，湖南惟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗涯文，湖南惟明律师事务所律师。上诉人谢东平与被……