侵权责任纠纷 （2017）湘03民终1735号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告谢东平的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，亦不属于民事诉讼法第一百二四条之情形，原告享有程序意义上的诉权，一审法院不应裁定驳回起诉。一审文书中“本院认为……”部分的论述是对原告是否享有胜诉权的分析，胜诉权属于原告实体权利，是否应予支持，法院应当审理并作出判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初1645号民事裁定书；二、本案指令湘潭市岳塘区人民法院审理。审判长 罗亮审判员 周粤审判员 ＸＸ二〇一七年十二月十四日书记员 刘欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的
摘要
上诉人谢东平与被上诉人湘潭市经济和信息化委员会侵权责任纠纷一案二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终1735号上诉人（原审原告）谢东平。被上诉人（原审被告）湘潭市经济和信息化委员会，住所地：湘潭市岳塘区人民大厦6楼。法定代表人蒋立军，该单位主任。上诉人谢东平因与被上诉人湘潭市经济和信息化委员会侵权责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了……