劳动合同纠纷 （2016）辽02民终408号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告大连永兴公路工程有限公司将位于五岛化工园区道路建设工程中的桥涵工程发包给第三人朱敬波个人，第三人朱敬波雇佣被告赵宗复到其工地从事力工工作。原告主张原、被告双方不存在事实劳动关系，而被告反驳称因第三人无任何资质，原告将工程发包给第三人，应确认原、被告存在事实劳动关系。对第三人朱敬波个人是否具备用工主体资格问题，原、被告双方均未提供相应的证据予以证明，且第三人经本庭合法传唤，无正当理由未到庭，无法确认第三人是否具备用工主体资格。即使第三人不具备用工主体资格，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条规定，应由原告承担用工主体责任，但不能据此认定原、被告存在事实劳动关系。被告提供的证据不足以反驳原告的诉讼请求，应承担不利后果，故对原告提出的原、被告之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，予以支持。据此判决：原告大连永兴公路工程有限公司与被告赵宗复不存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告大连永兴公路工程有限公司将位于五岛化工园区道路建设工程中的桥涵工程发包给第三人朱敬波个人，第三人朱敬波雇佣被告赵宗复到其工地从事力工工作。原告主张原、被告双方不存在事实劳动关系，而被告反驳称因第三人无任何资质，原告将工程发包给第三人，应确认原、被告存在事实劳动关系。对第三人朱敬波个人是否具备用工主体资格问题，原、被告双方均未提供相应的证据予以证明，且第三人经本庭合法传唤，无正当理由未到庭，无法确认第三人是否具备用工主

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终408号上诉人（原审被告）：赵宗复。委托代理人：王绍学，辽宁金刚山律师事务所律师。委托代理人：金兰兰，辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连永兴公路工程有限公司。法定代表人：周梅雪，该公司经理。委托代理人：姜世涛，大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。原审第三人：朱敬波。原审原告大连永兴公路工程有限公司（以下简称永兴公路……