劳动争议 （2014）郑民一终字第1485号

原告与第三人之间签订的《建筑工程劳务合同》，经核实该合同系当事人的真实意思表示，对该合同的效力予以确认。依据该合同，原告已将其承包的郑少高速航海路连接线新建工程南水北调大桥工程施工工序清工转包给了第三人，在该合同中明确约定对施工中的劳力由第三人自行筹备，第三人为有相应资质的建筑劳务公司，具备用工主体资格，因此对原告已转包给第三人的工程劳务应由第三人承担用工主体责任，原告不承担责任。被告主张其在上述工地上从事断料工工作，其所提供的证据及陈述可相互印证，故对其主张的事实予以确认，第三人也明确断料工在其承包范围之内，故确认被告在2012年2月21日受伤时与第三人之间存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：确认被告刘瑞桂与第三人河南宏旭建筑劳务有限公司之间在2012年2月21日存在劳动关系。案件受理费10元，由第三人河南宏旭建筑劳务有限公司负担。宣判后，河南宏旭建筑劳务有限公司不服，向本院提起上诉称，1、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，也没有签订、劳动合同。2、被上诉人从未在上诉人承包工程区域内干过活，上诉人也不知被上诉

原告与第三人之间签订的《建筑工程劳务合同》，经核实该合同系当事人的真实意思表示，对该合同的效力予以确认。依据该合同，原告已将其承包的郑少高速航海路连接线新建工程南水北调大桥工程施工工序清工转包给了第三人，在该合同中明确约定对施工中的劳力由第三人自行筹备，第三人为有相应资质的建筑劳务公司，具备用工主体资格，因此对原告已转包给第三人的工程劳务应由第三人承担用工主体责任，原告不承担责任。被告主张其在上述工地上从事断料工工作，其所提供的证据及陈述可相互印证，故对其主张的事实予以确认，第三人也明确断料工在其承包范围之内，故确认被告在2012年2月21日受伤时与第三人之间存在劳动关系。依据《中华人民共和国

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1485号上诉人（原审第三人）河南宏旭建筑劳务有限公司。法定代表人张耀中，总经理。委托代理人王然亮，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘瑞桂，男，汉族，1957年3月11日。委托代理人刘浩，江西省泰和县为民法律服务所法律工作者。原审原告泰宏建设发展有限公司。法定代表人秦太宏，董事长。上诉人河南宏旭建筑劳务有限公司因与被上……