排除妨害纠纷 （2019）鲁1002民初1189号
裁判要旨
人民法院受理破产申请后，债务人的财产占有人应当向管理人交付财产。 本案被告否认其与原告存在房屋租赁合同关系，原告亦未向法庭提供《房屋租赁合同》的原件，因而不能认定原、被告之间存在房屋租赁关系，而被告实际占用原告的二间办公室，在威海市某有限公司管理人于2018年8月24日向其发出交付该财产的通知后，在限定的期间届满后仍拒绝搬离，理应向威海市某有限公司支付占用费用。 故，原告要求被告停止侵害，立即搬离所占用的房屋、支付占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但原告请求的数额不当，应以原告限定的期限届满后开始，参照当地同等条件房屋的平均出租价格计算。 被告的辩称，理由不当，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（二）项、第（四）项、第（八）项之规定，判决如下： 一、被告威海某有限公司于本判决生效后十日内返还（搬离）占用原告威海市某有限公司位于威海市环翠区*办公楼四楼自东向西数第二至第三间办公室； 二、被告威海某有限公司于本判决生效后十日内向原告威海市某有限公司支付占用房屋的费用（以70平方米为基数，自2
摘要
原告威海市某有限公司与被告威海某有限公司排除妨害纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初1189号 原告：威海市某有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：梁某某，执行董事。 诉讼代表人：威海市某有限公司管理人。 委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。 被告：威海某有限公司，住所地威海市。 法定代表人：张某某，经理。 委托诉讼代理人：梁某某，女，系该公司职工。 原告威海市某有限公司与被……