民间借贷纠纷 (2016)川13民终1651号
裁判要旨
借款人张天学向出借人蔡欣多次借款,张天学共向蔡欣出具总计借款金额为70万元的多份借据,蔡欣并提交相关银行转帐凭证及取款凭证,证实其以转帐方式向张天学交付了大部分款项,其余部分系以现金方式交付。蔡欣对其履行出借义务不仅提交相关证据,且作出了合理说明,蔡欣作为债权人,其举证义务已尽,且债务人张天学对借据的真实性并无异议,故双方之间的债权债务关系依约成立,合法有效。游玉清关于“借款金额不实,已偿还3万元应予扣减”的上诉意见缺乏证据支持,且与查明的事实不符,同时,一审判决后,借款人张天学并未就此提出上诉,故对游玉清的该上诉意见,不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”,本案中游玉清、张天
摘要
借款人张天学向出借人蔡欣多次借款,张天学共向蔡欣出具总计借款金额为70万元的多份借据,蔡欣并提交相关银行转帐凭证及取款凭证,证实其以转帐方式向张天学交付了大部分款项,其余部分系以现金方式交付。蔡欣对其履行出借义务不仅提交相关证据,且作出了合理说明,蔡欣作为债权人,其举证义务已尽,且债务人张天学对借据的真实性并无异议,故双方之间的债权债务关系依约成立,合法有效。游玉清关于“借款金额不实,已偿还3万元应予扣减”的上诉意见缺乏证据支持,且与查明的事实不符,同时,一审判决后,借款人张天学并未就此提出上诉,故对游玉清的该上诉意见,不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终1651号上诉人(原审被告)游玉清,女,汉族,生于1972年9月29日,住四川省南充市顺庆区。被上诉人(原审原告)蔡欣,女,汉族,生于1973年8月9日,住四川省南充市顺庆区。原审被告张天学,男,汉族,生于1966年7月13日,住四川省南充市顺庆区。上诉人游玉清因与被上诉人蔡欣、原审被告张天学民间借贷纠纷一案,不服四川省南充市高坪区人……