买卖合同纠纷 （2017）鲁03民终3019号
裁判要旨
原告如源商行与被告盛圆公司之间虽没有书面合同，但通过双方提交的入库单、支款申请单、增值税发票、对账函、应付账款确认表、收据、支票等证据已形成完整证据链条，能够证实双方存在买卖合同关系及被告拖欠货款的事实，该买卖合同关系是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规范，应属合法有效，买卖双方均应恪守履约。本案的争议焦点为2016年3月26日至2016年4月30日期间的供货款项137124元是否包含在（2015）桓商初字第1368号民事调解书中所确认的欠款数额986572.39元中。对于该事实，原、被告存在分歧，原告认为不包含其中，被告认为包含其中，因涉及双方之间的账目往来情况以及款项入账等问题，一审法院向双方释明是否通过司法审计确认该事实，但是原告不同意审计，被告虽同意审计但未提交审计材料，致使司法审计程序未能启动。而庭审过程中，对于被告提交的双方发生业务往来期间的供货与付款情况的所有账目，原告认为业务发生的时间太长和账目太多无法记清，经一审法院释明后，其亦未在法定期限内提交关于核实和对账情况的书面材料。对于该事实，在原告无其他证据证明其主张及无法通过司法审计予以确认的情况
摘要
张店如源水产商行、山东盛圆游乐产业发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3019号上诉人（原审原告）：张店如源水产商行。住所地：淄博市张店区联通路大海洋市场****号。经营者：孙兆媛，女，1964年10月30日生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东盛圆游乐产业发展有限公司。住所地：桓台县果里大道***号。法定代表人：蒋桂梅，董事长。委托诉讼代……