买卖合同纠纷 （2018）浙01民终1021号
裁判要旨
富盈公司与橙麦壹公司之间存在买卖合同关系，双方于2016年11月23日签订《往来账款询证函》，双方对询证函上载明的2016年4月22日以后的已开发票金额和已付货款金额无异议，但橙麦壹公司对于2016年4月20日以前的供货金额有异议，导致双方对询证函上载明的“应收货款476882.77元”产生争议。对于该争议焦点，第一，在买卖合同中，买卖双方对账后形成的凭证有较强的证明力，橙麦壹公司聘有专门的财务人员，理应有自己的一套账目，其在《往来账款询证函》上加盖公司财务章，并标明“账已核实”，应视为橙麦壹公司确认询证函中所列欠款数额；第二，富盈公司要求橙麦壹公司在询证函上盖章的目的系对双方之间的往来账目进行确认，橙麦壹公司理应意识到该询证函今后将作为富盈公司的权利凭证用于向其主张货款，如果对账当日橙麦壹公司尚有预付款未结清，橙麦壹公司理应及时提出，并要求在询证函上予以标注，橙麦壹公司称当时仅对询证函上注明的几笔金额进行核对，与常理不符；第三，富盈公司向橙麦壹公司总计开具了金额为1898100.4元的增值税专用发票，橙麦壹公司总计向富盈公司支付货款1564095.94元，两项相减为334004.46
摘要
杭州橙麦壹食品有限公司、杭州富盈纸制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1021号 上诉人（原审被告）：杭州橙麦壹食品有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道科技大道2088（**整幢）。 法定代表人：李卫卫，总经理。 委托诉讼代理人：唐明，上海源盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州富盈纸制品有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道研口村黄泥岭无门牌1。 法定代表人：项志强，执行董事。 委托诉讼……