买卖合同纠纷 2014年长民四终字第00195号

本案事实清楚，证据充分。原、被告之间系供需关系，原告为被告提供汽车变速箱，被告组装整车后向外出售，双方签订的供销合同及2009年7月29日双方签订的对账单系双方当事人真实意思表示，现双方均承认2009年7月29日双方签署对账单时，被告尚欠原告货款624924.01元，此后发生一笔购货款42198.99元，被告陆续还款318463.44元，充抵一笔首保费94095元尚欠货款254564.56元的事实，本院对此予以确认。对于此后发生的70笔三包索赔单据，合计41339.4元的问题，虽然没有原告工作人员签字确认，但根据以往双方业务往来的惯例和做法及合同约定，应当认定该70笔三包索赔费系事实存在，应当从货款中扣除。对于账目审计问题，该497笔审计账目中有166笔存在不同程度瑕疵，对于2008年9月1日至2009年6月30日期间的审计结果，即华凯公司购入配件金额为3433578.92元，陆续还款数额为4163060.98元，发生的三包索赔费208468.19元，三者相抵后，结果是原告尚欠被告货款937950.25元，与双方在2009年7月29日签署对账单时的结论不相符，且原告对被告提供的497笔

长春市汇锋汽车齿轮股份有限公司与长春一汽华凯汽车有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00195号上诉人（原审原告）：长春市汇锋汽车齿轮股份有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：张远，董事长。委托代理人：李响，吉林济维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长春一汽华凯汽车有限公司。住所：长春市宽城区。法定代表人：徐明君，董事长。委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。上诉人长春市汇锋汽车齿轮股份有限公司（以下简称汇……