房屋买卖合同纠纷 （2017）京03民终3253号

根据诚实信用原则，当事人在庭审中有如实陈述案件事实的义务，在诉讼过程中不得伪造证据和提交虚假证据。在（2007）顺民初字第1365号案件、（2007）顺民初字第1782号案件中，陈友明均表示其与高文霞签订租房协议书，还就此提交了与高文霞签订的租房协议书作为证据。在上述两起涉及房屋产权归属、房屋实际出资情况的诉讼中，陈友明均参加了诉讼，对于相关当事人的诉讼主张显然知情，但上述两起涉及房屋产权归属、房屋实际出资人的诉讼过程中，陈友明均称自己系涉诉房屋的承租人，其对于高文霞所称高文霞系涉诉房屋的实际出资人和实际购买人一节没有提出任何议。陈友明应对其提交证据和庭审陈述的真实性承担责任，并应对其在法庭上的陈述和所提交的证据承担法律后果。由此，法院以（2012）顺民初字第8310号民事判决书判决：驳回原告陈友明的诉讼请求。双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。2013年，高文霞、陈友明又以王月春为被告、中铁一公司、孙厚河为第三人诉至法院，要求确认：顺义区西辛南区×屋是陈友明出资以孙慎国的购房权集资建房购买的，与王月春无关。王月春返还给陈友明涉诉房屋的所有权。该案经法院审理后作出（2013）顺民

根据诚实信用原则，当事人在庭审中有如实陈述案件事实的义务，在诉讼过程中不得伪造证据和提交虚假证据。在（2007）顺民初字第1365号案件、（2007）顺民初字第1782号案件中，陈友明均表示其与高文霞签订租房协议书，还就此提交了与高文霞签订的租房协议书作为证据。在上述两起涉及房屋产权归属、房屋实际出资情况的诉讼中，陈友明均参加了诉讼，对于相关当事人的诉讼主张显然知情，但上述两起涉及房屋产权归属、房屋实际出资人的诉讼过程中，陈友明均称自己系涉诉房屋的承租人，其对于高文霞所称高文霞系涉诉房屋的实际出资人和实际购买人一节没有提出任何议。陈友明应对其提交证据和庭审陈述的真实性承担责任，并应对其在法庭上

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终3253号上诉人（原审原告）陈友明，男，1957年12月8日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）王月春，男，1963年3月14日出生，住北京市顺义区。委托代理人徐兰春（王月春之妻），1959年1月7日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）高文霞，女，1967年6月29日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审第三人）中铁十六局集团……