保险纠纷 (2016)豫16民终777号

案号
(2016)豫16民终777号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河南省周口市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

周口兴通公司与人民财险周口公司之间的保险合同,是双方的真实意思表示,合法有效。从周口兴通公司提供的照片中反映出,车辆无修复价值且人民财险周口公司在申请火灾鉴定时上海华碧检测技术有限公司因整车线束均已缺失等原因无法鉴定,可以认定涉案车辆应为全损。人民财险周口公司提出应当以火灾、爆炸、自燃险赔付,按照《中华人民共和国消防法》规定,公安消防部门是火灾事故法定的调查、认证部门,人民财险周口公司未提供证据推翻公安消防部门的证明,应认定周口兴通公司的车辆因发生交通事故造成火灾,且根据法律规定,保险人、被保险人为了查明和确定事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要费用由保险人承担,这是赋予保险人的法定义务,在本案中,人民财险周口公司未提供证据证明车辆损坏属于自燃造成的证据;周口兴通公司损失较大,其选择适用机动车损失险符合常情。豫P×××××号车在投保后几天就发生事故,不再进行折旧,豫P×××××号挂车在将近一个月发生事故,按照一个月折旧。周口兴通公司造成的路政损失属于第三者责任险范围,人民财险周口公司应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条的规定,“保险事故发生后,保险人已支付保

摘要

周口兴通公司与人民财险周口公司之间的保险合同,是双方的真实意思表示,合法有效。从周口兴通公司提供的照片中反映出,车辆无修复价值且人民财险周口公司在申请火灾鉴定时上海华碧检测技术有限公司因整车线束均已缺失等原因无法鉴定,可以认定涉案车辆应为全损。人民财险周口公司提出应当以火灾、爆炸、自燃险赔付,按照《中华人民共和国消防法》规定,公安消防部门是火灾事故法定的调查、认证部门,人民财险周口公司未提供证据推翻公安消防部门的证明,应认定周口兴通公司的车辆因发生交通事故造成火灾,且根据法律规定,保险人、被保险人为了查明和确定事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要费用由保险人承担,这是赋予保险人的法定

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终777号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人王向阳,该公司总经理。委托代理人谷志方、胡浩,河南晟恺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)周口兴通汽车运输有限公司。法定代表人王建华,该公司经理。委托代理人王亚东,河南福聚律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……