修理合同纠纷 (2021)川20民终419号

案号
(2021)川20民终419号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
修理合同纠纷
年份
2021
地域
四川省资阳市
裁判日期
2021-05-19

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告李波向本院主张为被告曾龙提供了车辆维修服务,其应当就维修的项目、维修时长及收费标准等承担举证责任,根据罗靖的证明与被告的支付凭证足以证明原告并未在6月29日修复原告的车辆,原告提交的收款收据系原告单方面书写,并未与被告曾龙进行结算,该事实与原告诉称的“经双方核算三次修理费共计7,936元”不一致,而对于7月2日和7月21日的维修情况,因原告未能提供收费标准及维修工时时长的证据,原告应当对此承担举证不能的后果,故对于其主张的工时费本院不予采信。但原告李波应被告曾龙之要求前往云南省会泽县阿都地区维修车辆的事实有被告的认可,并有相应的证据予以佐证,本院予以认定,参照成都4S店的维修人员罗靖确认的交通费收费标准3元/公里计算,该标准与原告主张的计算标准一致,根据原告从资阳市往返云南省会泽县阿都地区的距离和产生的通行费等情形综合判断,原告主张的3,195元交通费符合客观事实,该费用系应被告曾龙要求必然产生的费用,应当由被告曾龙负担,本院予以认定。 综上所述,依照

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告李波向本院主张为被告曾龙提供了车辆维修服务,其应当就维修的项目、维修时长及收费标准等承担举证责任,根据罗靖的证明与被告的支付凭证足以证明原告并未在6月29日修复原告的车辆,原告提交的收款收据系原告单方面书写,并未与被告曾龙进行结算,该事实与原告诉称的“经双方核算三次修理费共计7,936元”不一致,而对于7月2日和7月21日的维修情况,因原告未能提供收费标准及维修工时时长的证据,原告应当对此承担举证不能的后果,故对于其主张的工时费本院不予采信。但原告李波应被告曾

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川20民终419号 上诉人(原审被告):曾龙,男,1963年10月11日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 被上诉人(原审原告):李波,男,1986年6月4日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 上诉人曾龙与被上诉人李波修理合同纠纷一案,不服四川省资阳市雁江区人民法院(2021)川2002民初1064号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依……